• Schubert’s Greatest Hits

  • Lần cuối cùng bạn làm việc tốt là bao giờ?

  • Advertisements

Chính phủ các nước minh bạch chi tiêu như thế nào?

Quan điểm nhiều chuyên gia trong lĩnh vực hành chính công cho rằng sự minh bạch trong hoạt động của các cơ quan công quyền luôn gắn liền với việc giảm thiểu tham nhũng và tăng tính năng động của chính quyền..

Cách thức chi tiêu của Chính phủ luôn được các nước ưu tiên tìm cách minh bạch hóa. Hãy cùng xem một số nền kinh tế tiên tiến minh bạch hóa chi tiêu đến mức nào?

Nhật Bản: Quyết toán tỉ mỉ, thần tốc

Người Nhật nổi tiếng là những người tỉ mỉ trong công việc. Chính vì vậy, cũng không bất ngờ khi Bộ Tài chính của Nhật công khai bản quyết toán có hơn 800 mục khác nhau, trong đó ghi rõ từng khoản mục thu – chi từ cấp Bộ cho đến các viện thuộc Chính phủ. Báo cáo của Bộ Tài chính Nhật Bản công khai cho người dân và có thể được tải về một cách dễ dàng. Tiếp tục đọc

Advertisements

Bộ trưởng Tài chính: Đề xuất đánh thuế tài sản là theo chỉ đạo

Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng cho hay việc đề xuất đánh Thuế tài sản là dựa trên chỉ đạo của Trung ương, Quốc hội và Chính phủ.

Bo truong Bo Tai chinh, Dinh Tien Dung
Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng trả lời báo chí chiều ngày 20/4. (Ảnh: MOF)

Chiều ngày 20/4, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng đã có cuộc họp báo trả lời báo chí các vấn đề liên quan đến đề xuất xây dựng Thuế tài sản đang gây xôn xao dư luận trong thời gian gần đây.

Theo đó, Bộ trưởng Tài chính khẳng định sẽ tiếp thu đầy đủ ý kiến của các chuyên gia, các nhà khoa học, nhân dân cả nước tham gia góp ý vào dự thảo.

Khi được phóng viên hỏi tại sao Bộ Tài chính lại đưa ra lấy ý kiến về Dự luật Thuế tài sản tại thời điểm hiện tại, Bộ trưởng cho biết dự luật đưa ra dựa trên chủ trương chỉ đạo của Trung ương, Bộ Chính trị cũng như Quốc hội và Chính phủ. Tiếp tục đọc

Về lời “than thở” của bà Chủ nhiệm Lê Thị Nga!

(Dân trí) – Một quốc gia phát triển hay trì trệ, thậm chí sự hung thịnh hay suy tàn của một thể chế phụ thuộc rất nhiều vào những luật lệ, qui tắc mà nó đề ra. Một bộ luật tiến bộ, khoa học, đất nước sẽ hung thịnh và tất nhiên, ngược lại.

Vì thế, có thể nói luật pháp là công cụ rất quan trọng đối với tất cả mọi quốc gia cho nên công tác soạn thảo, ban hành luật luôn được coi là tối quan trọng.

Thế nhưng gần đây (16/4), tại phiên thảo luận về luật, pháp lệnh năm 2019, điều chỉnh chương trình năm 2018 tại UB Thường vụ Quốc hội, bà Chủ nhiệm UB Tư pháp Quốc hội Lê Thị Nga đã nêu lên một thực trạng khá… “hài hước” trong quá trình xây dựng luật của ta. Trên báo Dân trí, bà Nga “than thở”: Tiếp tục đọc

Việt Nam đỉnh rồi, có cần hỏi ý dân nữa không?

XUÂN DƯƠNG

(GDVN) – Làm lòng dân bất an có phải là cách trị quốc văn minh?

.

Nói Việt Nam “đỉnh rồi” bởi các nước giàu có người ta đều thu thuế tài sản nên Việt Nam cũng phải thu.

Các nước giàu có như Mỹ, Anh, Nhật, Hàn,… đều thu thuế tài sản thì có lý gì Việt Nam lại không thu?

Đem Việt Nam so với các “đỉnh” của thế giới, có phải là Việt Nam cũng … “đỉnh rồi” hay chỉ là kiểu suy nghĩ “gần” mà có người nói theo tiếng Tàu là “thiển cận”?

Hễ nói đến thu thì viện dẫn các nước thế này, thế nọ, chẳng hạn giá điện thu lũy tiến do các nước đều thế, còn khi nói đến tăng lương thì bảo ngân sách còn hạn chế nên phải từ từ.

Cứ mỗi lần tăng lương là các thứ chi phí tăng theo kiểu “lấy mỡ nó rán nó”.   Tiếp tục đọc

SAO LẠI NỠ ĐÁNH LỪA XÃ HỘI NHƯ VẬY, HỠI MỘT SỐ TRÍ THỨC TÊN TUỔI NGÀNH TÀI CHÍNH!

TS. Trần Gia Ninh.

SAO LẠI NỠ ĐÁNH LỪA XÃ HỘI NHƯ VẬY, 
HỠI MỘT SỐ TRÍ THỨC TÊN TUỔI NGÀNH TÀI CHÍNH!

Việc Bộ Tài chính đề ra Thuế tài sản để thu ,với lý do đa số các nước trên thế giới áp dụng thuế này là một sự lập lờ đánh lận con đen để đạt mục đích thì còn có thể hiểu được. Nhưng một số tên tuổi về tài chính lại đăng đàn để ủng hộ chuyện lừa bịp này thì không thể nào tha thứ đươc! Xin nói rõ, thuế tài sản như bộ tài chính nói không phổ biến chút nào cả, có vài ba nước áp dụng và cũng không thành công. Chỉ có thuế nhà đất là phổ biến, nhưng hoàn toàn khác với thuế nhà đất mà Bộ Tài chính đề nghị. Vả lại người dân đâu có quyền sở hữu đất ở nước Việt Nam này mà đánh thuế đất. Chỉ có thể đánh thuế nhà, thật ra là rất nhẹ và là thuế địa phương, không do bộ TC thu. Mời xem bài của một hoc giả Việt ở Anh dưới đây sẽ rõ. (báo chính thống đấy nhé, không phải lề trái đâu)

 .

Thuế tài sản có lập lờ trong cách gọi tên và giải thích? 

Tuổi trẻ
18/04/2018 15:38 GMT+7TTO – Không ít chuyên gia cho rằng thuế tài sản rất phố biến trên thế giới. Nhiều người lại nói chẳng mấy nước xài thuế này. Vậy thuế tài sản là gì? Có theo “thông lệ quốc tế” hay không?  Tiếp tục đọc

Đẩy thuyền cũng là dân, lật thuyền cũng là dân, dân mệt lấy sức đâu mà đẩy?

XUÂN QUANG

(GDVN) – Nếu đơn thuần tăng thu thuế để đảm bảo ngân sách thì cũng không ổn…

Ngân sách đâu đến nỗi khó khăn đến thế!

Nhà cửa đang yên ổn, tại sao phải tính thuế?

Một số Luật sư, chuyên gia tài chính – kinh tế bình luận với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam rằng, dự thảo đánh thuế tài sản với nhà trị giá hơn 700 triệu đồng vừa được Bộ Tài chính nêu ra cần được tính toán cụ thể nếu không sẽ tạo ra sự phản ứng tiêu cực của xã hội.

Hôm 16/4, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đưa ra bình luận về dự thảo này như sau:

“Thứ nhất, tại sao mức thu nhập của người dân Việt Nam còn hạn chế, mà Bộ Tài chính lại đưa ra dự thảo áp dụng hình thức thu thuế như các nước tiên tiến, phát triển có thu nhập đầu người lên cả chục nghìn USD/người/năm? Tiếp tục đọc

Mấy ý kiến nhỏ xin gửi về Bộ Tài chính

Những ngày qua, dư luận xôn xao xung quanh dự thảo đề xuất của Bộ Tài chính về việc đánh thuế tài sản mà cụ thể ở đây là loại nhà ở có trị giá trên 700 triệu đồng.

Với nhiều lý lẽ, đã có nhiều và rất nhiều ý kiến chưa đồng thuận với dự thảo này. Mong rằng Bộ Tài chính lắng nghe ý kiến của người dân một cách trung thực, khách quan và tránh áp đặt.

Nói tránh áp đặt là bởi cách đây ít lâu, khi Bộ Tài chính cho biết, việc tăng thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu lên 4.000 đồng/lít đã nhận được sự đồng thuận cao của người dân.

Ngay sau đó, báo Dân trí đã mở cuộc thăm dò và kết quả chỉ có 2.08% là đồng ý và số không đồng ý là 97,92%. Không biết con số “đồng thuận cao” Bộ Tài chính được lấy từ nguồn nào? Tiếp tục đọc