• Schubert’s Greatest Hits

  • Lần cuối cùng bạn làm việc tốt là bao giờ?

  • Advertisements

Sở hữu toàn dân, kinh tế Đảng và kinh tế Nhà nước

FB Huy Đức

Khu đất bị tố là bán giá bèo cho Quốc Cường Gia Lai – Ảnh VOV 

Không phải chỉ có 32 hecta ở Phước Kiển; hơn 41 hecta khác ở vị trí đắc địa hơn – Tân Phong – cũng đã được công ty của Ban Tài chánh Quản trị Thành uỷ bán cho Quốc Cường Gia Lai. Có những giao dịch bắt đầu từ 2015 và phần lớn diễn ra trong năm 2016. Như vậy chữ ký của Tất Thành Cang trong giai đoạn chuyển tiếp Đinh La Thăng – Nguyễn Thiện Nhân chỉ là phần kết thúc một quy trình mà chắc chắn không chỉ Tất Thành Cang trách nhiệm.

Vụ việc có dấu hiệu tham nhũng, vấn đề chỉ còn chờ xem Thành uỷ có nghiêm minh.

Chưa bao giờ công cuộc chống tham nhũng được đẩy mạnh như gần đây. Bỏ tù bọn trộm cắp của dân là việc rất đáng hoan nghênh. Nhưng, nếu không đồng thời sửa cái căn nguyên thì khi thế hệ lãnh đạo mới buông tay, “con lắc” lại quay trở lại. Tiếp tục đọc

Advertisements

Xin đừng ‘ăn thua’ với dân

Related image

(CN) – Những kẻ khốn cùng / Les misérables của Victor Hugo có lâm vào cảnh ngộ thế này  không?

———————————-

… chính quyền của dân, do dân mà cứ tìm mọi cách “ăn thua” với dân là một chính quyền thất bại.

.

Theo đó, cứ mỗi con trâu, bò ra đồng ăn cỏ, nông dân xã Thiệu Dương (TP Thanh Hóa) phải nộp phí đồng cỏ 100.000 đồng/năm. Ngoài ra, còn phải đóng tiền thế chấp để được chăn thả gia súc, gia cầm. Hộ có 1-3 con trâu, bò thu 300.000 đồng; từ 3-5 con, thu 500.000; từ 5-10 con thu 1 triệu và hộ từ 10 con trở lên thu 2 triệu đồng. Những hộ có máy gặt, máy làm đất phải đóng 5 triệu đồng cho hợp tác xã và mỗi máy còn đóng thêm phí djch vụ 10%/đầu sào.

thu phí trâu bò,Hải Phòng,Thanh Hóa,giấy khai sinh,bút phê lý lịchTrâu bò ra đồng ăn cỏ phải nộp phí ở Thanh Hóa. Ảnh: Lê Dương

Hai tiếng “tự nguyện” mà ông Giám đốc HTX nại ra đây, nghe sao mà chua chát.Để biện hộ cho cái quyền được thu tiền của mình, lãnh đạo HTX Minh Anh đã trưng ra tờ biên bản và cho rằng: “Phí được thu trên tinh thần các hộ dân tự nguyện đóng góp và có văn bản họp dân, dựa trên quy ước đồng điền của làng từ xưa đến nay”.

Tiếp tục đọc

Sáng kiến Vành đai và Con đường tại Việt Nam: Thách thức và Triển vọng

Nguồn: Lê Hồng Hiệp, “Potholes lie ahead for China’s Belt and Road Initiative in Vietnam”, VnExpress, 12/04/2018.

Biên dịch: Phan Nguyên

Việt Nam, vốn nằm trong phạm vi địa lý của Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) của Trung Quốc và có nhu cầu lớn về đầu tư cơ sở hạ tầng, có thể được hưởng lợi từ sáng kiến ​​này. Theo báo cáo Triển vọng Cơ sở hạ tầng Toàn cầu xuất bản năm 2017 bởi Trung tâm Cơ sở Hạ tầng Toàn cầu, nhu cầu đầu tư cơ sở hạ tầng của Việt Nam từ năm 2016 đến năm 2040 là 605 tỷ đô la. Đáng chú ý, khoảng cách giữa nhu cầu đầu tư và xu hướng đầu tư hiện tại là con số khổng lồ 102 tỷ đô la Mỹ, có nghĩa là Việt Nam sẽ phải tích cực tìm kiếm các nguồn kinh phí khác nhau để bù đắp cho sự thiếu hụt này. Do đó, Việt Nam đã ủng hộ BRI vì đây có thể trở thành một nguồn vốn quan trọng mà Hà Nội muốn khai thác trong tương lai. Tiếp tục đọc

Thuế giúp cân bằng lợi ích cá nhân và xã hội như thế nào?

Nguồn: How taxes can align the interests of individuals and society”, The Economist, 21/09/2017

Biên dịch: Lê Thị Hồng Loan | Biên tập: Lê Hồng Hiệp

Thị trường được cho là tạo ra một trạng thái ma thuật, tại đó không ai có thể trở nên khấm khá hơn mà không làm cho người khác trở nên nghèo đi. Điều khó xử là các thị trường thường thất bại. Lý do là những người trực tiếp tham gia vào một giao dịch không phải là những người duy nhất bị ảnh hưởng bởi giao dịch đó. Ví dụ, một chuyến xe vào trung tâm thành phố sẽ tạo ra sự tắc nghẽn cho mọi người; một công ty đổ chất thải vào một con sông sẽ đầu độc nguồn nước uống ở phía hạ lưu; khí thải carbon làm nóng hành tinh chung của tất cả chúng ta. Các nhà kinh tế học có một thuật ngữ đặc biệt cho những phí tổn không mong muốn này: đó là “ngoại ứng” (externalities). Các mức giá thị trường không bị kiểm soát thường chưa tính tới các phí tổn xã hội như vậy. Tiếp tục đọc

Việt Nam đỉnh rồi, có cần hỏi ý dân nữa không?

XUÂN DƯƠNG

(GDVN) – Làm lòng dân bất an có phải là cách trị quốc văn minh?

.

Nói Việt Nam “đỉnh rồi” bởi các nước giàu có người ta đều thu thuế tài sản nên Việt Nam cũng phải thu.

Các nước giàu có như Mỹ, Anh, Nhật, Hàn,… đều thu thuế tài sản thì có lý gì Việt Nam lại không thu?

Đem Việt Nam so với các “đỉnh” của thế giới, có phải là Việt Nam cũng … “đỉnh rồi” hay chỉ là kiểu suy nghĩ “gần” mà có người nói theo tiếng Tàu là “thiển cận”?

Hễ nói đến thu thì viện dẫn các nước thế này, thế nọ, chẳng hạn giá điện thu lũy tiến do các nước đều thế, còn khi nói đến tăng lương thì bảo ngân sách còn hạn chế nên phải từ từ.

Cứ mỗi lần tăng lương là các thứ chi phí tăng theo kiểu “lấy mỡ nó rán nó”.   Tiếp tục đọc

SAO LẠI NỠ ĐÁNH LỪA XÃ HỘI NHƯ VẬY, HỠI MỘT SỐ TRÍ THỨC TÊN TUỔI NGÀNH TÀI CHÍNH!

TS. Trần Gia Ninh.

SAO LẠI NỠ ĐÁNH LỪA XÃ HỘI NHƯ VẬY, 
HỠI MỘT SỐ TRÍ THỨC TÊN TUỔI NGÀNH TÀI CHÍNH!

Việc Bộ Tài chính đề ra Thuế tài sản để thu ,với lý do đa số các nước trên thế giới áp dụng thuế này là một sự lập lờ đánh lận con đen để đạt mục đích thì còn có thể hiểu được. Nhưng một số tên tuổi về tài chính lại đăng đàn để ủng hộ chuyện lừa bịp này thì không thể nào tha thứ đươc! Xin nói rõ, thuế tài sản như bộ tài chính nói không phổ biến chút nào cả, có vài ba nước áp dụng và cũng không thành công. Chỉ có thuế nhà đất là phổ biến, nhưng hoàn toàn khác với thuế nhà đất mà Bộ Tài chính đề nghị. Vả lại người dân đâu có quyền sở hữu đất ở nước Việt Nam này mà đánh thuế đất. Chỉ có thể đánh thuế nhà, thật ra là rất nhẹ và là thuế địa phương, không do bộ TC thu. Mời xem bài của một hoc giả Việt ở Anh dưới đây sẽ rõ. (báo chính thống đấy nhé, không phải lề trái đâu)

 .

Thuế tài sản có lập lờ trong cách gọi tên và giải thích? 

Tuổi trẻ
18/04/2018 15:38 GMT+7TTO – Không ít chuyên gia cho rằng thuế tài sản rất phố biến trên thế giới. Nhiều người lại nói chẳng mấy nước xài thuế này. Vậy thuế tài sản là gì? Có theo “thông lệ quốc tế” hay không?  Tiếp tục đọc

Đẩy thuyền cũng là dân, lật thuyền cũng là dân, dân mệt lấy sức đâu mà đẩy?

XUÂN QUANG

(GDVN) – Nếu đơn thuần tăng thu thuế để đảm bảo ngân sách thì cũng không ổn…

Ngân sách đâu đến nỗi khó khăn đến thế!

Nhà cửa đang yên ổn, tại sao phải tính thuế?

Một số Luật sư, chuyên gia tài chính – kinh tế bình luận với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam rằng, dự thảo đánh thuế tài sản với nhà trị giá hơn 700 triệu đồng vừa được Bộ Tài chính nêu ra cần được tính toán cụ thể nếu không sẽ tạo ra sự phản ứng tiêu cực của xã hội.

Hôm 16/4, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đưa ra bình luận về dự thảo này như sau:

“Thứ nhất, tại sao mức thu nhập của người dân Việt Nam còn hạn chế, mà Bộ Tài chính lại đưa ra dự thảo áp dụng hình thức thu thuế như các nước tiên tiến, phát triển có thu nhập đầu người lên cả chục nghìn USD/người/năm? Tiếp tục đọc