Advertisements
  • Schubert’s Greatest Hits

  • Lần cuối cùng bạn làm việc tốt là bao giờ?

Hòn đá sù sì

Tản văn của Giả Bình Ao (Trung quốc)

Tôi thường tiếc cho hòn đá sù sì trước cửa nhà mình: Nó đen sì sì nằm sấp ở đó như con trâu, chẳng ai biết nó có từ bao giờ, chẳng ai để ý đến nó. Mỗi mùa gặt hái, phơi rơm rạ trước cổng, bà nội lại bảo: “Hòn đá vướng qua bao giờ mới vần nó đi được”.

Vậy là, bác tôi làm nhà muốn lấy đá xây tường, nhưng khổ một nỗi nó chẳng ra hình thù gì cả, không bằng phẳng, không góc cạnh, dùng búa đục thì tốn sức quá, chẳng bằng ra bãi sông gần đó thả sức chọn vác về còn tốt hơn chán vạn. Nhà xây xong, làm bậc hè, bác tôi cũng không chọn đến nó. Năm ấy, có bác thợ đá về làng, đục đẽo cho gia đình tôi chiếc cối đá. Bà nội bảo: “Lấy quách hòn đá này, khỏi phải vần từ xa”. Bác thợ đá ngắm nghía mãi, rồi lắc đầu, chê chất đá mịn quá không dùng được. Tiếp tục đọc

Advertisements

Lòng tốt chông chênh

.

Thời làm cán bộ trong trung tâm nuôi dưỡng trẻ mồ côi, tôi chứng kiến nhiều đoàn từ thiện đến rồi đi trong vòng một, hai giờ.

Họ tặng quà, xoa đầu bọn trẻ con, rưng rưng nước mắt trước những mảnh đời khắc nghiệt của bọn trẻ, ôm ấp, vỗ về các em rồi rời đi và hầu như không quay trở lại. Nhiều đoàn, mỗi năm sẽ đến một trại trẻ mồ côi, trung tâm của người khuyết tật, người già ở những nơi khác nhau. Vì chuyến đi còn kết hợp du lịch hay khám phá ẩm thực địa phương.

Giữa những chuyến viếng thăm ấy, tôi thấy một cô bé ngày nào cũng ngóng ra cổng suốt cả giờ, cả sáng và chiều. Cuối ngày em lủi thủi về phòng. Tôi cố gắng chuyện trò với em. Phải mất khá lâu thời gian làm thân, em mới kể: “Lần trước đến thăm trung tâm, cô Ngọc nói chuyện với em gần một tiếng. Cô nói là rất thương em và tháng sau sẽ đến thăm em. Em đợi đúng hôm nay là một tháng, nhưng cả ngày nay cũng không thấy cô đến”.

Một tuần sau đó, tôi thấy bé vẫn ngóng ra cổng, và dĩ nhiên người khách không quay lại. Từ đó, em trở nên lầm lì hơn. Em hầu như không nói chuyện với bất cứ ai trong các đoàn từ thiện đến thăm trung tâm nữa. Tiếp tục đọc

Tòa “nóng” trong trời lạnh

PHAN VĂN THẮNG

Phiên tòa xử ông Đinh La Thăng.     Anh: TTXVNPhiên tòa xử ông Đinh La Thăng. Anh: TTXVN

Những ngày đầu năm mới 2018 này cả nước rét lạnh, nhiều nơi có tuyết rơi, nhiệt độ xuống dưới độ không. Đó là thời tiết của Tạo hóa – Đất Trời. Còn thời tiết của Con người – Xã Hội lại như có chiều ngược lại. Ở hai đầu đất nước đang diễn ra hai phiên tòa lớn xét những vụ án lớn mà bị can là những gương mặt “lớn”. Chưa bao giờ có một phiên tòa công khai xét xử một cựu Ủy viên Bộ chính trị của Đảng trong lịch sử pháp đình Việt Nam hiện đại. Và bên cạnh ông ta, là một “hệ thống” quan chức của tập đoàn dầu khí Việt Nam. Cũng chưa bao giờ các ông lớn ngành ngân hàng lại thứ tự xếp hàng ở vành móng ngựa như phiên tòa đang diễn ra tại thành phố Hồ Chí Minh. Dầu khí và Ngân hàng, hai ngành quan trọng bậc nhất của nền kinh tế nước nhà đã bị các “ông lớn” làm “tự thương” và suy yếu. Tiếp tục đọc

Vua bóng đá Pele phải di chuyển bằng giá đỡ

Huyền thoại bóng đá Brazil dự lễ khai mạc giải vô địch bóng đá bang Rio và đi lại bằng giá đỡ có gắn bánh xe nhằm giữ thăng bằng cho cơ thể.

Pele (phải) di chuyển cùng giá đỡ tại lễ khai mạc giải vô địch bang Rio (Brfazil), hôm 15/1. Đây là lần hiếm hoi “Vua bóng đá” xuất hiện trước công chúng Brazil thời gian gần đây. Tiếp tục đọc

Quan hệ nhân quả trong khoa học

Trần Văn Toàn

Khi nói đến quan hệ nhân quả có lẽ ít ai tưởng tượng được rằng đó là một vấn đề rất phức tạp. Phức tạp là vì nhiều lý do. Một là, trên bình diện thực tại, cần phải xem nó thuộc về phạm vi nào. Thuộc về thế giới tự nhiên của sự vật, của đồ vật, hay là về thế giới nhân vi của con người, hay là về một thế giới tưởng tượng hoặc một thế giới siêu việt nào đó. Hai là, trên bình diện tri thức, lại phải xem đó là do ta cảm nghiệm được trong đời sống thường nhật, hay là do ta đo lường và xác định một cách thực nghiệm trong hoạt động khoa học, hoặc là do ta mơ ước, suy luận trong các lĩnh vực tôn giáo và siêu hình học. Ba là, chính trong bình điền khoa học, lại cũng phải xem đó là nguyên lý nhân quả, hay là định luật nhân quả.

Vì thế, nếu không phân biệt được ba bình diện đó, không phân biệt được các nẻo đường của các bình diện đó, mà chỉ nói chung chung, nói bâng quơ về nhân quả, thì cách đặt vấn đề đã thiếu phân minh, làm sao có thể tìm ra đúng nguyên nhân của sự việc, làm sao có thể tránh được những câu giải đáp hồ đồ, vô bằng, lẫn lộn tất cả. Tiếp tục đọc