• Schubert’s Greatest Hits

  • Lần cuối cùng bạn làm việc tốt là bao giờ?

  • Advertisements

Bạn có 10 đặc điểm này của những người thông minh?

Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra một số đặc điểm tiêu biểu của những người thông minh, hãy xem xem bạn có bao nhiêu phần trong đó, biết đâu bạn sẽ ngạc nhiên về chính mình.
.

Bạn rất dễ quên những việc vặt vãnh

Theo nghiên cứu, người thường xuyên quên cái này cái nọ thật ra càng thông minh, bởi vì đầu của họ phải xử lý phần trí nhớ nên sẽ quên đi một số những việc vặt vãnh một cách có lựa chọn để tạo ra nhiều không gian hơn, ghi nhớ những chi tiết quan trọng hoặc cấp bách hơn.

Bạn có rất nhiều ý tưởng

Trước đây, đa phần mọi người nghĩ rằng các nhà phát minh là những người thông minh, nhưng nghiên cứu chỉ ra rằng, người thật sự thông minh thật ra là người có thể nghĩ ra những ý tưởng mới mẻ, nhưng không nhất định vận dụng được trong cuộc sống. Đây có thể là bởi vì khi họ thử thực hiện việc nào đó, trong đầu đã nảy ra rất nhiều ý tưởng.

Bạn biết học hỏi từ những sai lầm Tiếp tục đọc
Advertisements

Sau khi bị tiêu hủy cuốn sách sai trái, tác giả Trung Quốc phản ứng khó chấp nhận

Cuốn sách sai trái đã bị thu hồi
.
   Ngay sau khi có thông tin từ bài báo của báo điện tử Một Thế Giới về cuốn sách “Bước thịnh suy của các triều đại phong kiến Trung Quốc” của tác giả Cát Kiếm Hùng đưa thông tin sai trái, xuyên tạc lịch sử về chủ quyền biển Đông của Việt Nam, Cục xuất bản đã chính thức ra quyết định thu hồi và tiêu hủy tập 3 cuốn sách này hôm 26.12.2017.
.
Cuốn sách này được cấp phép xuất bản từ 2004 nên cho đến 2017 mới thu hồi cũng là hơi muộn. Nhưng dù sao, việc thu hồi cuốn sách cũng là việc làm cần thiết để khẳng định rõ việc không chấp nhận các thông tin sai trái về chủ quyền. Sau khi thông tin cuốn sách bị thu hồi và tiêu hủy được đăng tải trên báo điện tử Một Thế Giới và một số tờ báo khác, tác giả Trung Quốc đã lên tiếng. Tờ Hoàn cầu thời báo, phụ san của Nhân dân nhật báo Trung Quốc đã phỏng vấn ngay ông Cát Kiếm Hùng, tác giả cuốn sách sai trái trên. Tiếp tục đọc

Thực hư thông tin Bộ Chính trị chỉ đạo chỉ định thầu nhà máy nhiệt điện

 – Kết luận số 41-KL/TW của Bộ Chính trị ngày 19/1/2006, và các kết luận sau đó hoàn toàn không đề cập đến nội dung chỉ định thầu công trình nhà máy nhiệt điện.

Tại phiên toà xét xử các bị cáo thuộc Tập đoàn Dầu khí ngày 9/1, trả lời Hội đồng xét xử về việc chỉ định PVC làm tổng thầu dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo Đinh La Thăng khai: “Việc chỉ định PVC làm nhà thầu của nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 xuất phát từ chủ trương của Bộ Chính trị trong Kết luận 41 về chiến lược phát triển Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2025 và xây dựng PVN trở thành một tập đoàn kinh tế mạnh, đa ngành, trong đó có việc đẩy mạnh, tăng doanh thu của tập đoàn; Triển khai Nghị quyết của Bộ Chính trị cũng như Chỉ thị của Bộ Chính trị trong việc người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam, triển khai chủ trương chỉ đạo của Chính phủ về việc phát huy nguồn lực, đẩy mạnh tăng trưởng kinh tế, góp phần ổn định kinh tế vĩ mô…”.  Tiếp tục đọc

Khi 4 tỷ được coi là…4 đồng!!!???

TRẦN THÚC HOÀNG

Hãy cứ hình dung: 1 tỷ đồng được gọi tiếng lóng là… đồng!

Ở đây nó không mang ý nghĩa sự mất giá của mệnh giá đồng tiền mà nó mang ý nghĩa rất …”xã hội đen” trong một doanh nghiệp nhà nước hàng đầu của Việt Nam: PVC một Tổng công ty trực thuộc Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam(PVN).

“Mày cho tao 4 đồng” đó là câu”chỉ đạo” của một “sếp” doanh nghiệp nhà nước với cấp dưới(Trịnh Xuân Thanh với Trưởng ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Vũng Áng).

“Văn hóa quyết liệt” của bị cáo Đinh La Thăng khi còn là Chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí quốc gia việt Nam đã “sản sinh” ra những loại cán bộ như thế đấy!

Trở lại vấn đề một tỷ được coi như là 1đồng: Nó đã phản ánh hiện thực khách quan nhận thức, tư duy và hành động “coi tiền nhà nước, tiền nhân dân như rơm, như rác! Tiếp tục đọc

CHUYỆN ĐÀN BÀ

Tản văn của Giả Bình Ao (Nhà văn đương đại Trung Quốc)

Xét theo lý tính, một người đàn bà đẹp hay xấu chẳng có ý nghĩa gì. Song thực tế, mỗi khi trông thấy một người đàn bà cụ thể, sống động, xinh đẹp, thì người đàn ông nào, kể cả người lý tính nhất cũng cảm thấy rung động. Trong từ điển thành ngữ, đàn bà được ví là hoa, là trăng. Giả Bảo Ngọc đã thốt lên: “Đàn bà làm bằng nước lã”(l). Có lẽ chúng ta phê phán nhận xét ấy là của những kẻ phong tình. Song, Thẩm Tòng Văn cho rằng, đàn bà là con đẻ của sự hợp tác giữa thiên thần và ma quỷ. Thậm chí, khi nhắc đến truyện “Cái gai” của giới Phật, ngài Hồ Thích khuyên mỗi khi gặp đàn bà liền nghĩ ngay đến hình ảnh già nua của họ, nghĩ ngay đến cái đầu lâu sau khi họ chết. Điều đó chứng tỏ đàn bà xinh đẹp vẫn có sự cám dỗ, mê hoặc rất mạnh đối với họ, đành phải trốn chạy, chứ chẳng làm sao được. Kẻ thật sự không có chút nào chú trọng đến hình thức xấu đẹp của đàn bà là những ông mãnh loại nghèo túng ở vùng quê heo hút lấy vợ về để có cái mà đặt lên giường là được rồi. Tiếp tục đọc

VIẾT GÌ VỀ TRUYỆN NGẮN “BẮT ĐẦU VÀ KẾT THÚC”?

 

Chu Mộng Long 

Mọi người muốn tôi viết một bài về truyện ngắn “Bắt đầu và kết thúc” của nhà văn trẻ Trần Quỳnh Nga, đăng trên báo Văn nghệ số 50, 2017. Người phát hiện truyện ngắn này là cụ Hoàng Quốc Hải. Cụ nói chuyện với tôi qua điện thoại với sự giận dữ về “một áng văn chương phản lịch sử”.

Đọc đi đọc lại, tôi thấy không có gì đáng viết. Tốt nhất hãy để tờ báo văn nghệ này chết hẳn trong lòng bạn đọc hơn là viết cái gì về nó. Sự thật nó đang sống ngắc ngoải sau khi Hữu Thỉnh và Ban biên tập của nó tìm mọi cách xoay xở tìm nguồn tài trợ từ Tàu sang Tây. Thôi thì lỡ hứa với cụ Hoàng Quốc Hải nên phải viết, coi như giúp cho tờ báo mình thích một thời sống thêm. Hơn nữa ông Nguyễn Xuân Diện vừa khoe hình em Quỳnh Nga xinh đẹp vào inbox của tôi để câu view, bèn viết cho em nó vài dòng để giúp em nó nổi tiếng cũng đáng bậc mày râu. Tiếp tục đọc

“LAN MAN…” và LAN MAN  CÙNG ĐẶNG XUÂN XUYẾN

ĐỖ ANH TUYẾN

Khi đọc 2 bài thơ “Lan man và”, sáng tác theo trường phái siêu thực của Đặng Xuân Xuyến, tôi thấy “lạ” và thích nhưng không có ý định viết lời bình. Chiều qua, 14 tháng 06 năm 2017, đọc bài tản văn Cú điện thoại bình thơ của cùng tác giả Đặng Xuân Xuyến, tôi ôm bụng cười khi đọc lời bàn rất vui của một “ông chú” về 2 bài thơ “Lan man và…” này: “Thơ của cậu thế nào ý. Đấy đếch phải là thơ. Kiểu như cái bài Lan man và chuyện đàn cừu, với bài Lan man và chuyện thằng bạn. Đúng là lan man thật. Sao lại lôi con Cừu vào thơ thế? Lại bình đẳng con Cừu với Con Người Việt Nam ta là thế nào? Cậu có biết hình ảnh con Cừu trong biểu tượng văn hóa là tượng trưng cho điều gì không? Là nô lệ! Là tầng lớp bị trị ngu đần và bạc nhược! Ở Việt Nam ta có Cừu không? Có nhưng không nhiều, rất hiếm, vì đấy là hàng “nhập ngoại” nên không thể là hình ảnh tượng trưng cho bất kỳ điều gì trong thực trạng văn hóa của người Việt Nam cả. Cậu dùng hình ảnh con Trâu, con Bò hoặc con Chó, con Lợn,… còn khả dĩ chấp nhận được phần nào… Đằng này lại là hình ảnh con Cừu. Hẳn cả một đàn Cừu. Đấy. Phi thực tế như thế mà cũng đưa vào thơ được. Tiếp tục đọc